Denuncian sumisión de sindicatos ante el INAH, a pesar que se afectó a 7 mil agremiados

Domingo 2 de agosto de 2026.- A pesar que las facturas emitidas por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en junio pasado, con pagos supuestamente duplicados en 2025, afectaron a unos siete mil trabajadores con base, ninguno de los sindicatos ha manifestado, de manera pública, su preocupación ante un posible fraude, y mucho menos ha exigido el esclarecimiento del problema.


Incluso, en cada uno de los sindicatos del INAH, la mayoría de los agremiados lamentan la sumisión de los dirigentes ante la dependencia federal, ya que fueron los propios trabajadores quienes descubrieron el ilícito, así los que pagaron por la asesoría a contadores y abogados, y los que se coordinan para evitar más atropellos.


En un principio, el pasado 28 de julio, el Sindicato Nacional de Profesores de Investigación Científica y Docencia (Snpicd) del INAH, fue el primer gremio que dio a conocer “la grave anomalía reportada en relación a la emisión de facturas o recibos pago de nómica”, sólo que a nivel interno, con información dirigida sólo para sus agremiados.


Del resto de los sindicatos, ninguno ha emitido una postura informativa al respecto hacia los trabajadores, motivo por el cual, el INAH empezó a enviar oficios para explicar lo ocurrido, y asegurar que todo está bien, por lo que de nada se tienen que preocupar.


Ejemplo de ello es el oficio número 401.4C.5-2026/891, dirigido al secretario general del Sindicato Nacional Democrático de Trabajadores de la Secretaría de Cultura (Sndtsc), Edgar Omar Bautista García.


Según el documento, “derivado de la revisión anual efectuada al ejercicio fiscal 2025, se identificó una situación asociada al timbrado de los comprobantes fiscales digitales por Internet (CFDI), específicamente respecto del valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) considerado por un desface en los sistemas que procesan la nómina y el timbrado en determinadas emisiones correspondientes a las quincenas 8, 21, 23 y 24 de dicho ejercicio”.


En ningún momento, el INAH aporta las pruebas para desmentir un posible fraude, tampoco da las garantías de que a futuro no habrá problemas con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), y mucho menos se compromete a realizar una investigación para deslindar responsabilidades.


Al menos los investigadores del Instituto solicitaron asesorías de abogador y de contadores, para el esclarecimiento de la situación y les advirtieron que de no esclarecer la situación, habrá problemas ante el SAT en abril de 2027.


Tras la detección de la anomalía, afectación comprobada eran en contra de los agremiados de Chiapas, Veracruz, Yucatán, así como en diversos museos, subdirecciones, direcciones, y en la Escuela Nacional de Conservación, Restauración y Museografía.


Posteriormente, se detectó la anomalía con arquitectos y restauradores de diversas entidades, así como con personal administrativo, técnico y manual.

Deja un comentario